Coach ja Quince sopivat ulkoasuoikeutta koskevan oikeusjutun väitetyistä tuotekopioista

Coach ja Quince ovat päässeet yhteisymmärrykseen ja päättäneet käynnissä olleen liittovaltion tason oikeusjuttunsa. Jutussa Tapestry, Inc:n omistama lifestyle-brändi syytti verkkoluksusbrändiä käsilaukkujensa kopioiden myynnistä.

Molemmat yhtiöt jättivät 23. kesäkuuta yhteisen vaatimuksen luopua kanteesta Kalifornian pohjoisen piirin käräjäoikeudessa. Vaatimus koski kaikkia Coachin esittämiä syytöksiä ulkoasuoikeuden loukkauksesta ja epäreilusta kilpailusta, ja sen mukaan kumpikin osapuoli vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

Coach syytti Quincea ensimmäisen kerran väitettyjen kopioiden myynnistä viime keväänä. Se jätti 4. huhtikuuta 2025 kanteen kohtuuhintaista luksusbrändiä vastaan ulkoasuoikeuden loukkauksesta, epäreilusta kilpailusta ja alkuperän virheellisestä ilmoittamisesta.

Kanteessaan Coach totesi, että kaksi Quincen käsilaukkumallia, ”Italian Leather Medium Convertible Satchel” ja ”Italian Leather Buckle Detail Shoulder Bag”, ovat ”olennaisesti erottamattomia” sen ikonisista Rogue- ja Soho Flap -käsilaukuista.

Coach väitti, että Quince oli kopioinut molemmista sen käsilaukuista useita erottuvia, ei-toiminnallisia muotoiluelementtejä, kuten siluetin, tikkausten yksityiskohdat ja metalliosien sijoittelun, jotka yhdessä muodostavat tuotteen alkuperän ilmaisevan ja suojatun ulkoasun.

Coach vaati tuolloin oikeuden määräystä, joka kieltäisi Quincea myymästä kopiolaukkujaan, sekä vaati tuotteiden takaisinvetoa, väitetysti loukkaavien tuotteiden tuhoamista ja vahingonkorvauksia. Kanteessa väitettiin myös, että Quincen kopiolaukut voisivat aiheuttaa kuluttajissa sekaannusta laukkujen alkuperästä.

Coachin ja Quincen välinen lyhyt oikeustapaus on osa design-brändien kasvavaa määrää oikeusjuttuja kopiotuotteiden markkinoita vastaan. Sen sijaan, että kanne olisi perustunut väitettyyn logon varastamiseen, kopioituun monogrammiin tai tuotemerkin väärinkäyttöön, Coachin vaatimus nojasi argumenttiin, että sen tuotteen muotoilu – erityisesti käsilaukkujen siluetti, tikkaukset ja metalliosien sijoittelu – voisi muodostaa suojattavan ulkoasun, mikä on oikeudellisesti korkeampi ja kiistanalaisempi kynnys.

Oikeusjutut eivät ole sanfranciscolaiselle Quincelle vieraita. Brändi on rakentanut liiketoimintamallinsa ja maineensa suoraan tehtaalta -malliin ja hinnoittelustrategiaan, joka pyrkii alittamaan design-brändien hinnat tarjoamalla samankaltaisia malleja edullisemmin. 10,1 miljardin Yhdysvaltain dollarin arvoiseksi arvioitu Quince on kohdannut viime vuosina useita oikeusjuttuja muun muassa Deckers Outdoor Corp:lta, Williams-Sonoma Inc:lta ja Yeti Coolers LLC:ltä.

Uutinen oikeusjutun päättymisestä tulee vain päiviä sen jälkeen, kun Uggin emoyhtiö Deckers hävisi loukkauskanteensa Quincea vastaan koskien Ugg-kopiotuotteita. Deckers nosti kanteensa Quincea vastaan alun perin vuonna 2023, ja se koski Ugg Classic Ultra mini -kengän yhdysvaltalaisen mallioikeuden nro D927,161t loukkaamista.

Lähes kolmen vuoden oikeuskäsittelyn jälkeen liittovaltion valamiehistö Kaliforniassa päätti viime viikolla, että vaikka Quincen kengät ovat saattaneet loukata Deckersin mallioikeutta, väitetyt ulkoasut olivat jalkineteollisuudessa liian yleisiä, jotta ne voitaisiin yhdistää yhteen ainoaan alkuperään. Valamiehistö meni jopa niin pitkälle, että se mitätöi Deckersin mallioikeuden kokonaan.

Tämä artikkeli on käännetty suomeksi tekoälytyökalun avulla.

FashionUnited käyttää tekoälykieliteknologiaa tarjotakseen muotialan ammattilaisille laajemman pääsyn uutisiin ja tietoihin maailmanlaajuisesti. Vaikka pyrimme tarkkuuteen, tekoälykäännökset kehittyvät jatkuvasti eivätkä välttämättä ole vielä virheettömiä. Jos sinulla on palautetta tai kysymyksiä tästä prosessista, ota meihin yhteyttä osoitteessa info@fashionunited.com.